Amstutz News Australia Trending Gossip And News
Related Articles
Los documentos de la corte muestran que Harry le escribió a la secretaria privada de la difunta reina dejando en claro que no podía pagarlo hasta que él y Meghan ganaran. Foto / AP
El duque de Sussex argumentó que él y su esposa, Meghan, no podían pagar su propia seguridad hasta que pudieran ganar su propio dinero, revelaron documentos judiciales.
El príncipe Harry envió un correo electrónico a Sir Edward Younger, el secretario privado de la difunta reina, en abril de 2020 en el que cube que “dejó en claro que no podíamos pagar seguridad privada hasta que pudiéramos ganar”.
El mensaje se divulgó en documentos legales relacionados con la demanda por difamación del duque contra el Mail on Sunday, que depende de una “reclamación falsa” sobre su disposición a pagar por su propia protección policial en el Reino Unido.
Le ha pedido al juez Matthew Nicklin que falle a su favor sin un juicio, una solicitud que el periódico dijo que period “totalmente sin mérito”.
AnuncioPublicidad con NZME.
El duque está demandando a Related Newspapers Restricted (ANL) por un artículo publicado en febrero pasado sobre su desafío authorized contra la decisión del gobierno de negarle a él y a su familia el derecho a la protección policial automática en el Reino Unido.
El artículo decía que había tratado de mantener partes “secretas” de su lucha authorized con el Ministerio del Inside por su seguridad y había intentado “girar” la disputa a su favor al afirmar que él mismo se había ofrecido a pagar por la protección.
El duque afirmó que él y su esposa Meghan no podían pagar seguridad privada ya que aún tenían que ganar su propio dinero. Foto / Getty Imágenes
Sugirió que cuando se reveló por primera vez la noticia de la batalla authorized del duque con el gobierno, su equipo de relaciones públicas emitió un comunicado diciendo que se había ofrecido a “pagar personalmente por la protección policial del Reino Unido”, pero que fue rechazado.
El duque argumentó que la historia sugería que había mentido y que había “tratado de manera inapropiada y cínicamente de manipular y confundir a la opinión pública”.
AnuncioPublicidad con NZME.
El príncipe Harry insiste en que ofreció pagar su propia seguridad durante la llamada Cumbre de Sandringham en enero de 2020, reunión en la que estuvieron presentes la reina y el rey Carlos, pero que la oferta fue rechazada.
Reiteró la oferta en una reunión con Sir Mark Sedwill, entonces secretario del Gabinete y asesor de seguridad doméstica del Reino Unido, al mes siguiente, cube.
También se cube que un correo electrónico enviado a Sir Edward se refirió a su oferta de pago, pero al mismo tiempo sugirió que no podía permitirse el lujo de hacerlo hasta que él y Meghan se hubieran vuelto financieramente independientes.
El duque finalmente buscó una revisión judicial contra la decisión del Ministerio del Inside de negarle seguridad automática a su familia en septiembre de 2021.
ANL impugna el reclamo sobre la base de que el artículo expresó una “opinión honesta” y que no causó un “daño grave” a su reputación.
Argumentó que la oferta del Duque de pagar por su propia seguridad no se hizo ni se comunicó al comité del Ministerio del Inside que toma tales decisiones, el Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas (Ravec), antes de que el Duque iniciara los procedimientos legales.
Justin Rushbrooke KC, por el duque, dijo que sería “ridículo” sugerir que la Cumbre de Sandringham fue “una especie de charla acogedora junto a la chimenea” que involucró a miembros de la familia actual. Foto/Getty Photos’Nada que ver con la familia actual’
Andrew Caldecott KC, de ANL, dijo: “El hecho de que el reclamante haya preguntado en una reunión acquainted en Sandringham no tiene sentido a menos que esa oferta haya sido comunicada al gobierno.
“Es el gobierno el que está siendo demandado, es el gobierno el que toma las decisiones. No tiene nada que ver con la familia actual”.
Agregó: “Todo este caso está construido sobre area”.
Justin Rushbrooke KC, por el duque, dijo que sería “ridículo” sugerir que la Cumbre de Sandringham fue “una especie de charla acogedora junto a la chimenea” que involucró a miembros de la familia actual.
AnuncioPublicidad con NZME.
Dijo que Harry “creía y esperaba” que su solicitud de pagar por su seguridad se transmitiera a los responsables de tomar las decisiones.
El duque ganó el derecho a una revisión judicial después de argumentar que se le había negado una “explicación clara y completa” de la composición de Ravec y otros involucrados en la toma de decisiones. Foto / AP
El tribunal escuchó que el Mail on Sunday envió una serie de preguntas a los abogados del duque en busca de claridad sobre la solicitud de revisión judicial antes de publicar su artículo.
Sin embargo, sus preguntas fueron “ignoradas”, lo que llevó al juez Nicklin a observar: “No entiendo la renuencia a responder lo que parecen ser preguntas sencillas sobre procedimientos legales”.
Mientras tanto, el periódico argumentó que las declaraciones públicas emitidas en nombre del duque criticando la decisión del gobierno eran “materialmente engañosas”.
Agregó: “Las declaraciones públicas fueron una crítica de un miembro prominente de la familia actual a una supuesta y específica decisión del gobierno que lo afectó directamente en su detrimento”.
“Ese es un contexto serio que requiere precisión… en el caso del demandante. Se hizo una oferta a su familia y ellos la rechazaron”.
AnuncioPublicidad con NZME.
El duque ganó el derecho a una revisión judicial después de argumentar que se le había negado una “explicación clara y completa” de la composición de Ravec y otros involucrados en la toma de decisiones. Aún no se ha fijado una fecha para la audiencia.
El juez se reservó el juicio.
