Amstutz News Australia Trending Gossip And News
Related Articles
El príncipe Harry y su esposa Meghan anunciaron que su hija había sido bautizada en una ceremonia privada en California, llamándola princesa públicamente y revelando por primera vez que usarán títulos reales para sus hijos. Foto / AP
OPINIÓN:
Es una maldita vergüenza que María Antonieta, la de la peluca altísima y el destino condenado, en realidad nunca dijo, “déjalos comer pastel” porque no hay una cita más útil cuando se escribe sobre la familia actual.
No es una gran sorpresa, en realidad, que los nacidos en familias nobles y con títulos, los nacidos en inmensas riquezas, privilegios y cantores de cisnes a pedido, no tengan la comprensión más sólida para ver las cosas objetivamente.
Y hoy, no hay mejor ejemplo de un descendiente actual que parece querer quedarse con una gran cantidad de helados sin gluten para sí mismo y al mismo tiempo burlarse de ellos que el príncipe Harry, duque de Sussex y su relación con los medios.
AnuncioPublicidad con NZME.El príncipe Harry y Meghan Markle tienen una relación complicada con los medios. Foto / AP
¡Odia a la prensa, ya ves! Los detesta. Ellos son “el diablo”. “Persiguieron” a su difunta madre “hasta su muerte”. Hicieron de su vida una miseria y atormentaron a su pobre y santa esposa Meghan, la duquesa de Sussex, que solo quería escribir mensajes de empoderamiento en los plátanos y hacer que la familia actual se uniera a la respiración pranayama, excepto que todos esos trucos eran muy desagradables con ella.
Excepto que es así, cuando parecería quedar bien a los Sussex si una publicación muy agradable quisiera escribir cosas muy agradables sobre ellos.
Esta semana, tuvimos una clase magistral sobre el peligroso juego en el que los Sussex están encerrados con la prensa; ese mismo juego peligroso que su propia madre, Diana, princesa de Gales, trágicamente pensó que podía jugar.
Entonces, comencemos aquí: con el mundo aprendiendo esta semana que Harry y Meghan habían decidido que period hora de desempacar esos títulos nuevos y frescos, sus hijos Archie, 3, y Lilibet, 1, se convirtieron en derecho en el momento en que su abuelo se convirtió en la monarquía número 62. para gobernar Inglaterra. (Bueno, y esas partes del Reino Unido que siempre amenazan con separarse).
AnuncioPublicidad con NZME.
La hipocresía de la decisión de los Sussex de que sus hijos tengan títulos reales es obvia dado que han pasado gran parte de los últimos años convirtiendo el hostigamiento actual en la industria artesanal más nueva de Montecito.
Desde que Eduardo VIII empacó el juego de la corona y se fue a Francia con su amante Wallis Simpson para holgazanear los días sin propósito, significado y un flujo constante de ingresos, dos personas no se habían convertido conscientemente en figuras tan antipalatinas.
Pero nunca permita que la amenaza de algo molesto como ser totalmente contradictorio se interponga en el camino de algo ventajoso, ya que Harry y Meghan ahora han navegado y reclamado los grandes títulos reales disponibles para sus hijos. (Los niños podrían haber sido el Conde de Dumbarton y Woman Lilibet desde su nacimiento, deberías saberlo).
Luego está el doble estándar en términos de cómo salió la noticia, con la revista Individuals, bastión de celebridades, de alguna manera obteniendo la gota en el bautizo. Entonces, ¿los Sussex armaron un alboroto enojado porque un evento acquainted privado había llegado a la prensa sensacionalista?
De nada.
Y así llegamos a la peligrosamente inclinada pila de pasteles estilo María Antonieta que son los Sussex y su acercamiento a los medios.
El príncipe Harry y Meghan Markle revelaron los títulos reales de sus hijos a principios de esta semana. Foto / AP
Parecería que no hay nada más desagradable en su mundo de lattes de avena, abrazos y comederos de colibríes que la prensa, especialmente la prensa británica, y la pareja no ha ocultado su odio por los coches manchados de biro de Fleet Road.
En la entrevista de 60 Minutos de Harry, dijo que los tabloides “quieren crear tanto conflicto como sea posible” y que “ciertos miembros de mi familia y las personas que trabajan para ellos son cómplices de ese conflicto”.
En su serie de Netflix, Meghan dijo que después de que la pareja se comprometiera en 2017, los medios “todavía iban a encontrar la manera de destruirme”.
(Por supuesto, la duquesa ha enfrentado, en ocasiones, cobertura racista en la prensa y claramente sigue siendo víctima de un abuso despreciable e inimaginable en las redes sociales).
AnuncioPublicidad con NZME.
Entonces, tenía sentido que cuando decidieron levantar palos y abandonar el juego actual en enero de 2020, su nuevo sitio internet detallara que tenían la intención de “modificar su política de relaciones con los medios” y que “comprometerían con organizaciones de medios de base y jóvenes, en ascenso”. y futuros periodistas”.
Pero, en los meses y años transcurridos desde entonces, la pareja ha trabajado predominantemente solo con títulos principales, incluidos el New York Instances, Time, Selection, Oprah Winfrey, In the present day, Good Morning America, US 60 Minutes, The Reduce de Nueva York, el ITV e incluso, prepárate, el periódico British Telegraph. (La excepción fue que fueron entrevistados por el podcast Teenager Remedy).
La historia del bautizo de Lili de esta semana fue revelada por el más sensacionalista de los títulos y por un periodista con sede en Londres que cubre con frecuencia a la familia actual y tiene que pasar las mañanas grises en las ciudades galesas informando sobre las salidas de la Princesa de Gales, nada menos.
Ah, qué telaraña tan enredada tejemos, ¿eh?
Para que quede claro aquí, la historia actual no cita directamente al duque o la duquesa, pero sí incluye la confirmación de un portavoz y detalles sobre cuándo tuvo lugar el evento (viernes 3 de marzo) y por quién (“el obispo de la Diócesis Episcopal de Los Ángeles, el reverendo John Taylor”) junto con una plétora de detalles íntimos.
Harry, Meghan y sus dos hijos en Frogmore Cottage. Foto / Netflix
¡Archie bailó con Lili! Un coro de 10 personas fue trasladado en avión por el superproductor Tyler Perry desde Atlanta para cantar Oh Pleased Day y This Little Mild of Mine!
AnuncioPublicidad con NZME.
Sin embargo, el duque y la duquesa no han protestado por la violación de su privacidad, por la prensa que mete sus narices rapaces en la vida privada de la familia.
Es curioso cómo Harry está tan dispuesto a criticar a otros miembros de su familia por acercarse demasiado a los medios de comunicación, en lo alto de la indignación ethical y, sin embargo, cuando parece que les conviene a él y a Meghan, están felices de que la prensa los elogie. informe sobre la familia.
En la autobiografía de Harry, Spare, o como también podría haberse llamado, el diario secreto de un hombre enojado que necesitaba más abrazos, escribe que la madrastra, la reina Camilla, había “dejado cuerpos en la calle” en un intento por mejorar su imagen.
En declaraciones a 60 Minutes, habló de “las conexiones que ella estaba forjando dentro de la prensa británica” desde el principio y que “había una disposición abierta en ambos lados para intercambiar información”.
En su serie de Netflix decía que el palacio estaba metido en un “juego sucio” con la prensa y que “hay filtraciones, pero también hay siembra de historias”.
Pero Harry y Meghan se engañan a sí mismos si creen que no están jugando el juego de los medios también.
AnuncioPublicidad con NZME.
En enero, en el espacio de 48 horas, se emitieron cuatro importantes entrevistas de televisión con Harry porque el hombre tenía un libro para vender, vender y vender más.
El año pasado, Meghan concedió una larga entrevista a The Reduce para promocionar su podcast debut, Archetypes.
Meghan hizo una entrevista con The Reduce para promocionar su podcast Archetypes. Foto / Suministrado
El duque y la duquesa pueden pisotear a la prensa, pero al last del día, no parecen tener problemas con los medios cuando les conviene.
Esta historia del bautizo de Lilibet llegó en un momento muy ventajoso para el dúo, que necesitan urgentemente relaciones públicas buenas y optimistas.
En las últimas semanas, South Park fue a la ciudad burlándose de ellos sin piedad y el comediante Chris Rock llamó la atención sobre las afirmaciones de Meghan sobre el prejuicio racial actual.
Mientras tanto, sus índices de aprobación en los EE. UU. se han derretido más rápido que un Paddle Pop dejado al sol, con ellos alcanzando nuevos mínimos no una sino dos veces solo este año.
AnuncioPublicidad con NZME.
Podrían haber anunciado fácilmente el bautizo de Lili y las noticias del título a través de su sitio internet Archewell, que anteriormente usaron para rendir homenaje al príncipe Felipe cuando falleció, para anunciar noticias como el contrato de libros de Harry para 2021 y la serie animada para niños ahora cerrada de Meghan.
Que la historia terminara con Individuals, y que no hayan rechazado que un medio de comunicación revele detalles personales sobre un evento acquainted, muestra el grado de inconsistencia en juego aquí.
La vida que los Sussex han construido para sí mismos depende totalmente de mantener el interés público en ellos y eso requiere una dieta constante de apariciones en los medios.
Netflix, Spotify y Penguin Random Home no van a pagar felizmente por los servicios y la producción creativa de dos ermitaños envueltos en cachemir que se niegan al estilo de Greta Garbo a dar entrevistas o dejar su patrimonio.
El problema es que Harry y Meghan parecen querer poder escoger y elegir, escoger las salidas de ciruela, poder usar los medios para promover sus proyectos lucrativos y buenas causas cuando los beneficia.
Sin embargo, Dios no lo quiera si el cuarto estado quiere cubrirlos cuando no se ajusta a sus propios fines.
AnuncioPublicidad con NZME.
Este es el mismo camino peligroso que recorrió Diana.
Toma la última semana de su vida. En esas vacaciones con Dodi Al Fayed, según los informes, tomó una lancha motora hasta el bote donde un grupo de pargos británicos se balanceaba mientras perseguían a la pareja. “Pronto tendrás una gran sorpresa, lo próximo que haga”, “bromeó”, según la biógrafa Sally Bedell Smith.
Y, sin embargo, en cuestión de días estaría llorando cuando la manada de paparazzi la atormentó en París.
Durante los años de Diana, Fleet Road period una “hidra de muchas cabezas” y la difunta princesa “pudo haber pensado que podía controlar a la bestia”, escribió el crítico de medios Stephen Glover, según Vainness Truthful.
Lo que Harry y Meghan parecen estar encerrados en este momento es una batalla para “controlar a la bestia”.
El duque y la duquesa de Sussex simplemente no pueden tener las dos cosas cuando se trata de publicidad y cobertura. Nadie puede tener su pastel y comérselo también, ni siquiera los miembros de la familia actual.
AnuncioPublicidad con NZME.
