¿Brillo o basura?  Resulta que el maquillaje brillante es más impactante de lo que piensas

¿Brillo o basura? Resulta que el maquillaje brillante es más impactante de lo que piensas

Es divertido y festivo, pero para algo tan pequeño, resulta que la huella de la brillantina es más grande de lo que podríamos haber imaginado.

El discurso precise sobre el brillo en los círculos ambientales es rotundamente negativo, y muchos científicos revelan que su vida útil continúa mucho después de que lo hayas lavado.

Para profundizar más en el tema, Ashleigh Cometti recurrió a la Dra. Olga Pantos, científica sénior y codirectora de AIM2: Aotearoa Impacts and Mitigation of Microplastics Venture.

El proyecto sirve para cuantificar los niveles y tipos de microplásticos en el medio ambiente, de los cuales la brillantina sigue siendo uno de los peores infractores, cube el Dr. Pantos.

“Estamos viendo grandes cantidades, de todos los colores y tamaños diferentes en el materials que sale al medio ambiente”, cube ella.

“Si bien aún no comprendemos todas las implicaciones de su presencia en el medio ambiente, podemos estar seguros de que no debería estar allí, entonces, ¿por qué estamos arriesgando la salud de nuestro medio ambiente por algo innecesario?”

¿Maquillaje o microplástico?

Por lo normal, la brillantina convencional se fabrica con tereftalato de polietileno (o PET), una capa delgada de colour de aluminio y otra capa muy delgada de plástico como el copolímero de acrilato de estireno, cube el Dr. Pantos.

“El polímero principal también puede ser acrílico, metacrilato de polimetilo (PMMA), cloruro de polivinilo (PVC) o una mezcla de resina epoxi plástica”, cube.

Lo que le da brillo a la purpurina es una combinación de la capa de aluminio y la forma en que se corta, lo que ayuda a lograr sus propiedades brillantes que reflejan la luz.

LEE: Reducir, Reutilizar, Reciclar… ¿Regenerar? Las nuevas reglas de la belleza sostenible

La forma de estos microplásticos es particularmente devastadora para la vida marina. Los bordes afilados o puntiagudos de la purpurina significan que es más difícil pasar a través del tracto digestivo de un pez o animal, sin mencionar que puede causar lágrimas intestinales.

Más allá del brillo, el Dr. Pantos cube que hay muchas otras partículas de plástico diminutas que se usan en los cosméticos. Los polímeros o copolímeros plásticos se utilizan con frecuencia en productos de belleza como agentes gelificantes, espesantes o estabilizantes. No se trata solo del cuidado de la piel o los cosméticos, ya que a menudo también pueden surgir en el cuidado del cabello.

Medir el impacto del brillo

“Todavía no se entiende completamente qué impacto tiene el brillo en la salud del medio ambiente o de los humanos”, cube el Dr. Pantos.

Agrega que esto se puede atribuir a un puñado de factores que pueden influir en el impacto que puede tener una partícula de microplástico, incluido su tamaño, forma, tipo de polímero, aditivos químicos (como los que se agregan durante la producción para dar brillo a la propiedad deseada como su colour ) y cuánto tiempo han estado en circulación. Sin mencionar con qué entorno u organismo están interactuando.

Un estudio de 2021 publicado por la Biblioteca Nacional de Medicina* examinó los impactos ecológicos de la brillantina tanto convencional como biodegradable en los hábitats de agua dulce. Los hallazgos primarios revelaron que ambas formas tenían efectos adversos en el contenido de clorofila que la lenteja de agua y el fitoplancton necesitan para prosperar, junto con el aumento de especies invasoras como los caracoles de lodo que se encuentran típicamente en aguas contaminadas.

El Dr. Pantos agrega que el estudio usó concentraciones muy altas de brillo, por lo que los científicos aún continúan estableciendo si los impactos aún son evidentes en concentraciones más bajas.

LEE: Limpia tu acto: 7 intercambios de belleza sostenibles

A lo largo de una vena related está la mica, que le da brillo y brillo al maquillaje, y se puede utilizar en el cuidado de la piel para dar la ilusión de una tez más radiante. Si bien se considera una alternativa “segura” al brillo microplástico, el Dr. Pantos cube que fue una de las partículas probadas en el estudio anterior y aún tuvo un impacto negativo en las microalgas y las plantas acuáticas.

La mica pure también ha estado en el punto de mira por sus importantes costos sociales (particularmente en el campo de los derechos humanos) debido a la forma en que se extrae. El Departamento de Trabajo de EE. UU. afirma que aproximadamente 10.000 niños de hasta cuatro años trabajan en minas de mica en Madagascar, uno de los mayores exportadores de mica del mundo.

Es casi imposible determinar si la mica que está utilizando se ha obtenido de manera responsable y ética, por lo que vale la pena investigar para establecer si la marca que está apoyando se compromete a usar solo mica libre de trabajo infantil.

“La mica sintética que se fabrica en el laboratorio es una mejor alternativa a la mica pure por esos motivos”, cube el Dr. Pantos.

¿Primero las microesferas, después la purpurina?

Desde el 7 de junio de 2018, es ilegal fabricar o vender productos que contengan microesferas en Aotearoa.

La prohibición causó una gran interrupción y agitación en la industria del cuidado de la piel, ya que se retiraron de los estantes una serie de limpiadores, exfoliantes y pastas de dientes en un intento por reducir la cantidad de plástico que termina en nuestras vías fluviales.

El Dr. Pantos cree que la próxima legislación será para la brillantina.

“El brillo es un claro ejemplo de microplástico primario y, por lo tanto, también debería prohibirse. Creo que la razón por la que no lo fueron es que la prohibición se aplicaba solo a los microplásticos que se usaban en cosas que estaban diseñadas para lavarse, como en los productos de limpieza”, cube.

“Las plantas de tratamiento de aguas residuales no están diseñadas para eliminar los microplásticos, por lo que no se capturan durante el tratamiento. Por lo tanto, la brillantina se filtra y se libera al medio ambiente, ya sea en los efluentes líquidos o en los biosólidos que se aplican a la tierra o se liberan en el océano”.

¿Es mejor el brillo biodegradable?

No necesariamente, cube el Dr. Pantos, explicando que algunos todavía contienen plástico convencional, mientras que otros afirman ser biodegradables, pero solo en condiciones que es poco possible que experimenten.

“Incluso las alternativas biodegradables no se biodegradan cuando pasan por el sistema, ya que no experimentan las condiciones requeridas para lograr una degradación completa antes de ser liberadas al medio ambiente donde no estarán en las condiciones requeridas”, cube el Dr. Pantos.

Fuente: *https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33254837/

About Jeany Kanamoto

Check Also

Sean Connolly: Mi historia contada a Elisabeth Easther

Sean Connolly: Mi historia contada a Elisabeth Easther

Sean Connolly es chef ejecutivo de Esther en QT Resort en Auckland. Sean Connolly es …